Эдди Чемберс: «Я заработал право на титульный бой»

Кличко в одну калитку Чемберса, если тот двигаться ненаучится.

Чемберс Владимира победит до 10-го раунда. Владимир не выдержит столько попаданий как Поветкин и приляжет отдохнуть секунд на 11-12.

Похоже, Володя о Поветкине благополучно "забыл".

только не это(((

Думаю с Чагаевым ему можно тягаться, а вот с Кличко врядли, Чемберс в основном принимает удары на блок либо уходит корпусом, а против Кличко нужны ноги, блок Чемберса они пробьют.

Пусть встает в очередь. Одних только обязательных претендентов 4 штуки:Поветкин,Арреола,Димитренко,Маскаев и еще какой-то Х.й с горы.

Надо Чемберса с Арреолой свести,если индеец пройдет МакКлайна.

Например для Валуева Чамберс - лакомый кусочек. Так же и для обоих Кличко. Стоять столбиком перед мощными и высокими боксерами - бесперспективно. Думаю, что и Маскаев не откажется от боя с ним, если федерация будет предлагать. Чамберсу нужно уходить в тяжи. Там он может чемпионом стать.

Это он пошутил так в честь 1 апреля? :(

Менеджер Чемберса Роб Мюррей-старший заявил, что они готовы к бою против любого обладателя чемпионского титула: "мы готовы к бою с любым соперником, неважно будет он украинцем, русским или немцем". Ну украинец - это Виталий, русский - Валуев, а немец кто? Владимир!!!??? А вообще, по-моему Чемберс идеальный соперник для Владимира Кличко. Известен на американских рингах, но не несущий серьезной угрозы в-виду невысокой мобильности в ринге и слабого удара. За счет одной лишь скорости рук у Владимира не выиграть.

ну ваще млин...уже все подряд хотят титулы))))))))

Чемберс так Чемберс! Хочет- получит!:))

ЧЕМБЕРСУ НУЖНО СПЕРВА ЧТОЛИ ПОБИТСЯ ЛеймонОМ БрюстерОМ А ПОТОМ С ЧЕМПИОНОМИ А ТО ВИТАЛИК ПРОБИЛ ПИТЕРА И ВСЕ ПОШЛИ ПО НАКАТНОЙ И СРАЗУ ЛЕЗУ К ЧЕМПИОНАМ ЧТОЛИ ХОТЯТ ПО БАШКЕ ПОЛУЧИТЬ ОТ ВИТАЛИКА ИЛИ ВОЛОДИ ХОТЯ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ МОЖНО ДЕНЖОНАК ВИТАСУ С ВОВЧИКОМ ЗАРАБОТАТЬ И КРИЗИС БУДЕТ НЕПОЧЁМ

поживем увидим

В принципе, после побития недавнего чемпиона мира , прав ничуть не меньше, чем после побития Боруфа

КИШМАР! У Поветкина на самом деле физухи и мощи маловастенько. Не атлетичный он какой-то, ей богу.... Ему еще пахать и пахать до Кличков. Чемберс двигается, как по мне, нормально. Но он все таки недостаточно быстр и монолитен для чемпа. Зажиревиший слегка... Короче ребятам до чемпов еще пахать и пахать. Клички еще лет 3-5 править будут. А мне они нравятся!!!!!!!!!!

За много лет просмотра боев на высшем уровне много раз приходилось видеть как боксеров засуживали,рефери останавливал бой раньше чем надо,косячили доктора снимая бойцов из-за надуманных травм,но явно сдал бой лишь товарищ Быстрый Эдди,вчистую выйграв первые раундов 6-7,показав что он может и не лыком шит,во второй половине боя полностью остановился и откровенно перестал работать и в этом не заслуга противника,который как дуболом колотил по блоку ни разу не раскрыв соперника.И как не грустно зовут этого дуболома-Саша,я всегда болею за наших,но обьективности ради-это так.Любит Эдди денежки видать больше чем бокс,поэтому бой за титул для него это лишь способ капустки стригануть,вот и все.Да не имея удара большего и не добьешься.

Нет, Эдди, коль уж ты американец - Закончишь на полу боксёрский танец!

Что же Чэмберс тогда слил Поветкину, коль так уж хочет чемпионского боя? Только и оставалось не отдать последние раунды и все. А вот в том-то и дело, что ЧЕМПИОНСКОГО хочет, но не с Кличко.

Теперь ты уже и Чемберса решил занести в свой чёрный список? Не забывай про свой "турнир", как тебя якобы некачественным самогоном отравили и из-за этого ты занял 4 место при четырёх участниках. Ищешь соломинку в чужом глазу и не видишь бревно в своём.

По поводу Ч_А_мберса может ты и прав, но вот Ч_Е_мберс - зто совсем другое дело. С их разницей в скорости у Валуева не так много шансов как ты написал, что бы в легкую лакомиться такими кусочками. Он даже по Чагаеву толком попасть не мог, а Эдди намного быстрее. Как живется на дивиденты от акций Газпрома? Небось уже на каком-нибудь Гольфстриме или Хоукере летаешь сдавать бутылки и макулатуру? C глубочайшим уважением... Ха-ха-ха! (аж самому смешно!) R

В отличии от Поветкина, Владимир защищается уходами и блоками, а не головой, и бьёт посильнее (гораздо).

Тебе слово "защита" что-нибудь говорит? А "джеб"? Теперь сравни то и другое применительно к Поветкину и Кличко. Саша от Чемберса нахватал то, что Кличко (после извлечения уроков из своих поражений) просто не допустит. Хотя, если Кличко руки и ноги связать, то ты будешь, конечно, прав.

"Сейчас мы готовы к бою с любым соперником, неважно будет он украинцем, русским или немцем. С любым, кто владеет одним из четырех титулов". тогда уж так... Сейчас мы готовы к бою с любым соперником, неважно будет он украинцем, русским или узбеком :)

Питер на этот бой вышел 120 кг!

Не понял юмора про Газпроом и макулатуру. Может я тупой? На счет отдыха - я олень по физическим данным. Мне в жару не кайф, а маета. Чамберс, он же Чемберс, большую часть ударов принимает на защиту. А против Валуева это не пройдет ни у кого. Чагаев уклоняется от ударов, в него любому боксеру попасть трудно. И бьет Чамберс, хоть и быстро, но без поворота туловища, и уклона вперед. Так до Валуева, ему просто не достать. И удары у него - пощечины. Ни какой угрозы Валуеву. Кроме того, со сменой тренера, Валуев от боя к бою заметно растет. Не замечать этого могут только откровенные недоброжелатели. В новом бою с Чагаевым, как раз можно будет это увидеть воочию. Хотя мне кажется, что этого боя не будет. Подействует Чагаев Валуеву на нервы, отнимет еще пол года боксерской карьеры, и отпрыгнет, когда это будет нужно Кличко.

Насмешил! А по теме ты немного преувеличуешь возможности Кличко и преуменьшаеш Поветкина. Неадекватно это.

Даже если бы Чемберс не остановился во второй половине боя против Поветкина все равно немецкие судьи ему победу не отдали бы.

Кстати Чемберс та и Поветкину неплохо навалял. Был бы бой в Штатах победу бы отдали Чемберсу, ну а в Германии то, что Валуева, что Поветкина по очкам может победить только, или Кличко, или боксер из конюшни Заурланда или, Коля(пример Чагаев). Остальные могут их хоть в одну калитку метелить, если не завалят, то победы не им видать.

По поводу акций Газпрома ты (если это тот КРИВИЧ, который здесь уже давно тусует) писал прошлым летом или в начале осени и те кто тусует на этом форуме давно это помнят. Конечно же если ты другой КРИВИЧ, то я приношу свои извинения. Но если ты всетаки ТОТ КРИВИЧ, то чтоб освежить твою память хотелось бы сказать, что раньше я тут постил под ником R и ты тогда писал о том, что как АКЦИОНЕР Газпрома(и далеко не миноритарный) будешь делать все что в твоих силах чтобы перекрыть трубу на Украину. Не дословно, но смысл тот же. Так ты тот типа "газпромовский" КРИВИЧ, или я ошибся? Если тот, то мой пост в тему. Ну а если нет, то еще раз приношу свои извинения. Будь добр, проясни ситуацию

Эх, не пропустили мой коммент админы. Жаль.. Тем не менее спрошу ещё раз. Кривич, не ты ли на этом форуме оставляешь комменты также под ником "Иван"? Ответь, будь любезен. Впрочем, можешь и не отвечать. Я на 100% уверен что это так и есть. Просто людей с такими, как бы это помягче сказать, странными взглядами не может быть много. Давай в том же духе. Я всегда искренне смеюсь, читая твои посты! Так держать!!!

Ну что ж, все правильно, Чемберс честно завоевал право на чемпионский поединок. Но такое же право уже имеют Поветкин и Дмитренко. Так что если Поветкин в субботу выиграет у Эстрады, он может сразиться с Чемберсом за определение уже окончательного претендента. А что, матч-реванш был бы занимательным. Удастся ли Русскому Витязю доказать, что первая его победа над Быстрым Эдди была неслучайной? Только теперь бой должен пройти на территории США. Для объективности.

безотносительно кривича... если человек пишет, что он НЕ миноритарный акционер газпрома, это означает на 100%, что у него нет ни одной акции и никогда не было и он вообще не знает ничего об акциях, в первую очередь газпрома..

судя по твоему комменту, боя ты не видел.. если видел и считаешь, что у эдди было преимущество, то с тобой что-то не в порядке.. ps а вот только что увидел - либо ты реально тракторист:)))

Это понятно. От туда и шутка про Гольфстрим (классный джетик) в перемешку с реальностью (если это тот КРИВИЧ) про сдачу бутылок и макулатуры :)

Чем насмешил, Вовиным джебом? Тем, кого Вова им накормил, было не до смеха. Ничего, что этот удар у него признан лучшим в дивизионе? Может, у Поветкина что-то признано лучшим в дивизионе? Расскажи, рассмеши публику, «адекват». Ты ещё изреки, что у Ибрагимова скорость и удар слабее, чем у Чемберса. Поэтому Ибрагимов слил (не смог подобраться), а Чемберс «победит до 10 раунда», да ещё и нокаутом. Тебе вон, кроме меня, ещё два человека ответили аналогично. И ни одного поста в твою поддержку. Так что об адекватности, о которой ты решил заикнуться, всерьёз задумайся.

Молодца!

Чемберс и Ибрагимов это совсем разные стили. Поэтому сравнивать их не корректно. Джеб Вовы работать против Чемберса не будет (посмотри хотя бы несколько боев Чемберса) и увидишь он хорошо контролирует левую руку соперника. От сюда и предположение, что Вохе прийдеться придумать что то другое, а не расчитывать на свой джеб. А там и нахватаеться.

Чемберс конечно боксер хороший, да как-то не особо он интересен. раз нет удара, то и интриги в его боях не будет. Против Кличко у него шансов. Валуева может и сможет обстрелять тычками, но опять же - кому это интересно? Хей однозначно интереснее

Внимательно почитав твои комменты, я пришел к выводу что ты и есть ИМЕННО ТОТ КРИВИЧ, так что подписываюсь под каждым своим словом. Цитата: "Может я тупой? На счет отдыха - я олень по физическим данным. Мне в жару не кайф, а маета" И с чего ты взял, что меня вообще интересует где и как ты отдыхаешь и что тебе нравиться? Меня абсолютно не интересуют ни твои физические данные, ни то кем ты себя считаешь - оленем или ишаком. Я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по женскому полу! На эти темы переписывайся с Андреджем, ведь он сам как-то в прошлом писал что он "АндГЕЙ" (бывалые завсегдатаи не дадут соврать) - классная парочка у вас получится : ) А на твой вопрос по поводу твоей тупости... Ты что сам не знаешь, или ты хотел это от меня услышать (вернее почитать)? Мой ответ для тебя утешительным не будет : )

Очень не удобен для Кличко этот америкос. Типа Бирда только правша и с ударом потяжелее. Могут и проблемы быть.

А в момент когда он сам бьет то он тоже неуязвим?

Тот аргумент, что он американец Использовать мог разве что засранец! :(

Упертый ты однако. Чемберсу до титулов еще дожить нужно.

Эк тебя этот турнир достал, да забудь...

братан, не буду вмешиваться в ваш спор особо, просто подожди пока чемберс скажет что-то про кличко - пусть он сам ответит:)

ps с первого раза он даже зассал упомянуть его фамилию - дал себе время немного подумать еще, что он о нем думает :)))

На счет вьючных --- отменно, поржал!!! :)

Тяжело с тобой. Ну да ладно. Может ещё кто поговорит с тобой о стилях, «контроле джеба» (не среднестатистического, а конкретно – Вовиного) и твоих предположениях проигрыша Чемберсу нокаутом «до 10 раунда» (© Hipe).

Чемберс не пройдёт ни одного из братьев!!! а так же Чемберс ни чем не интереснее Маскаева!!! у Маскаева скорость не такая как у Чемберса зато удар есть и характер!!! на данный момент если говорить о Владимире то Хэй!! если о Виталие то Маскаев!!!а за тем против победителя Валуев-Чагаев!!!

ну что вы все националисты на свою тему клоните? ну некрасиво все это... зачем сравнивать чемберса с валуевым?? зачем сравнивать чемберса с кличко?? зачем сравнивать чемберса с чагаевым?? зачем сравнивать чемберса с дмитренко?? зачем сравнивать чемберса с поветкиным?? я вас не понимаю.. :-( ps только не надо очередность фамилий выдавать за мои оценки pls:-)

ну а ты ни разу не видел?

да он феноменальный человек. придумал историю про какой-то турнир и сам себя ею достаёт))

Не понял, что такое вьючные?

я смотрел бой (болел, конечно, за Сашу), но если чесно, был удивлён результатом! так что у Саши ещё есть шанс сделать выводы перед боем с Кличко..

Так парень заявляет, что готов к чемпионскому бою и будет его добиваться... А чемпионы кто? Все выше тобой перечисленные (окромя Поветкина, который офиц. претендент). Ну, правда, есть еще Фрэнс Бота, чемпион мира по версии WBF. Так вот, считаю, что у 40-летнего Боты мало шансов сделать Чемберса. Козыри Боты это удар посильнее и габариты помощнее. Бой Бота-Чемберс может быть похожим на поединок с Питером. Но болеть буду за Боту. Правда, даешь бой Бота-Чемберс! Это наверное интереснее боя Поветкин-Эстрада...

Ты еще не все фамилии перечислил. Продолжай: зачем сравнивать Чемберса с... Мне Чемберса сравнивать ни с кем не надо, я твердо знаю, что он проиграет любому чемпиону, включая Чагаева(хотя тут есть шансы).

Глупость, для Виталия, да, для Владимира, нет, для Владимира боксеры типа Бирда, наоборот очень удобны, вспомните как он уничтожал Криса, ничего подобного неудалось никому, потому Чемберс относится до удобных соперников для Влада, и вполне возможно, бой Влад. Кличко-Чемберс состоится, притом он врядли станет сложным для Кличко, с Виталием другая ситуация, но он и невыйдет против Чемберса, с его хватит соперников типа Ареолы, (малотехничных панчеров)

algu, вернись! нет интриги. где нормальные комментарии. кличкофобов много, но ранг не тот. а филам тяжело. нет нормальной оппозиции. ВСЕМ. комментировать нечего.

у Поветкина лучший казачий хор в дивизионе

Согласен с тобой полностью, даже сдав этот бой в последних раундах Поветкин все равно не выиграл, медленный слишком и интелекта на Чемберса не хватило у него. Думаю если Чемберс захотел он бы из него дурачка бы делал весь поединок, так как делал это до 7 раунда

Вообще-то Кривич тебе ответил весьма дельно насчет Чагаева, Чемберса и Валуева, а ты вместо аргументов завел какую-то дурацкую небоксерскую муть про Газпром и прочее. Очень рад что вы с mariupol23r нашли друг друга, рыбак рыбака видит издалека, украинцы всех стран, соединяйтесь. Ну что ж даже такой нижеплинтусный юмор как у тебя все же лучше, чем, например, у Михаила Андреевича. По теме: У Чемберса с Валуевым шансов мало, от Поветкина Чемберс нахватал и устал, в конце боя Поветкин делал что хотел хотя в начале боя проигрывал. От Валуева Чемберс нахватает джебов и правых прямых, пусть даже неточных, но сумма ударов скажется - устанет и нахватает еще больше. Бегать как Чагаев Чемберс не умеет, а если будет принимать удары Валуева на блок то будет как с Поветкиным, голова не чугунная.

Вот имено он бой и видел, и в отличии от тебя в боксе понимает больше чем ты, кто еще колхозник это вопрос. Иди посмотри в зеркало, может поймешь.

Вот человека тупым обзываешь, а сам не врубаешься, вьючные - это что ты написал, олени и ишаки :) Учи матчасть.

Так Поветкин уже Чемберса прошёл и после этого стал официальным претендентом. Какой матч-реванш? Кому он, этот матч-реванш нужен и интересен? Тебе? Ну, ты и смешной. Чемберс для Поветкина и для его поклонников карта битая, следующий Кличко и только он. Как уже говорил во многих комментах, для Кличко встреча с Поветкиным будет началом заката его никчёмной дутой карьеры.

Что-то многие опять пишут о сомнительности победы Поветкина над Чемберсом. Ну сколько можно жевать эту резину? Чемберс после боя с Поветкиным говорил: “Я чрезвычайно огорчен, я не делал того, что должен был делать, но Александр - очень сильный боец, и когда он увеличивал темп, я не мог ответить ему тем же. У меня не получалось придерживаться своего плана на бой, и винить в этом я могу только самого себя”. Победу Поветкина тогда признали Чемберс-младший, Чемберс-старший, Макгирт, Леннокс Льюис, еще какие-то там. Чье вам еще мнение нужно? Господа Бога? Так это только у Холифилда с Богом диалог налажен, а у всех прочих с Богом канал связи односторонний: вопросы задаем а ответов нет. Про то чтобы посмотреть все 12 раундов и посчитать удары и составить свое мнение я вобще молчу, для этого ведь надо иметь глаза и уметь считать а с этим похоже здесь плохо совсем. Вот буржуйская статистика по раундам боя Поветкин – Чэмберс 1)9-7(П), 2)16-10(П), 3)10-15(Ч), 4)11-11(=), 5)13 -10(П), 6)9-6(П), 7)13-6(П), 8)14-16(Ч), 9)15-10(П), 10) 24-8(П), 11)28-5(П), 12)18-6(П). Не надоело еще пургу нести?

Позволь чуть поправить, хотя в целом согласен. Иногда иcключения бывают, Маскаев победил "германского" Шамиль Сана. Bообщем редкость, но случается.

Кличко при всем его приемуществе в росте, против Чемберса все же не сможет работать в привычной манере. Чемберс сильно верткий и встречные хорошо пробивает.

Ребята, какой ему Владимир??? Чемберс один бой достойно проиграл Поветкину, один выиграл у Питера- блин, мало для контендера! Почему после 2х приличных боев сразу разговор про чемпионство, из соискателей такими темпами очереди километровые будут, точнее этот процесс уже начинается.

Не фига Питер не дуболом оказался - поровну, плюс-минус раунд, нормально так. Походу сам прикинул к носу. Чемберсу не светит, еще один экс-рукопашник - быстрый, умный, но... не боксер. Получил тогда Поветкин - факт, но победил по делу

А ведь судьи отдали тогда Саше даже те раунды,которые явно были за Эдиком.

Это как небо и земля у Бирда удара нет, а Чемберс может и пятачек начистить. И Вова может сдуться после своих без успешных атак при которых сам получит хороший ответ. Тоесть когда Питер его валял ему был смысл вставать, так как он ( Кличко) вел бой, а тут может и заскучать наполу.

Бой Сани с Чемберсом просматривал 2 раза, не увидел чтобы он навыхватывал... Саня молотил много, но по блоку... А на счет гипотетичного боя с Колямбой, то тут как бы не повторилась хрень с Холлифилдом (один не может попасть, а второй не хочет)... И на последок вопрос - ты из Молдавии, или тоже акционер?....

В конце таких комментов не забывай добавлять: ИМХО А то вдруг люди подумают, что эта бестолковость кем-то умным сказана...

+++ :)

Откровенно говоря, не думаю. Уж насколько вёрткий Бирд, да смог уворачиваться лишь семь раундов. К тому ж ещё и левша, с которыми ортодоксу всегда неудобно боксировать. Чемберс же – правша. Что для Кличко привычней и удобней. Кроме преимущества в росте, у Вовы ещё и существенное преимущество в длине рук. Разница в риче – 15 сантиметров (191см против 206см). Это существенно. Просто не подпустит Вова Чемберса на ту дистанцию, на которой работал (предпочитающий среднюю и ближнюю) Саша Поветкин. Как обычно, сначала задолбит с дальней, а там уж... По части опыта и ударной мощи как бы тоже всё не в пользу Чемберса. Суммарный тоннаж ударов (даже в блок) ещё никто не отменял. В общем, их очная встреча, конечно, покажет (если вообще состоится). Но я, положа руку на сердце, пока не вижу, чем Чемберс может взять Кличко. Не отрицая, конечно, что Эдди - боксёр неплохой. Объективно.

Бой Питер-Чемберс был очень ровный. Проигравший Питер выглядел намного лучше выигравшего Поветкина.

Ты хочешь, чтоб я тебе ответил? Или мне промолчать?

Ты опять какую-то гадость сказал ? Смотрю я на тебя, кличкоман, и вижу, что твой убогий и главный аргумент заключается в словах "не адекватный", "не умный". Вроде, такому клоуну, как ты и отвечать ничего не хочется. "ИМХО" на лбу себе наколи.

Друзья, а кто из страстных любителей двух братьев - корявых боксеров придумал делить публику на "кличкофобов" и "кличкофилов". Мне кажется, что это уж очень громко для тех, кого скоро забудут. Да и, вообще, кличкофоб или кличкофил, как-то уж это очень по школьному и не смешно совсем. Вот только какой-нибудь кличкоман скажет другому кличкоману, что-нибудь про фобов или филов и они начинают смеяться и острить друг с другом на уровне плинтуса и им весело обоим, как в дурке.

Vladimir poka snimaetsja v muzykalnyx klipax : http://www.youtube.com/watch?v=XxTlTXqh4g4

Я придумал? Это ты придумал, рассказал, о потом осознав идиотизм рассказанного, хочешь ускользнуть. Вообщем не опошляй крупных боксёров, а я постараюсь забыть мелкого боксёришко из Староконстантинова или как там ваш посёлок зовётся.

Тупым я его не называл - он спросил, а я ответил, причем без употребления этого термина (читай внимательно - выиграешь обязательно). МАТчасть я знаю во всех смыслах - и в МАТематике не слаб, и МАТом многих языков пользуюсь свободно, да и в шахмМАТах МАТ поставить могу. А так как последние классы школы заканчивал, и высшее образование получал не в СССР, то в терминологии на рксском языке по ишакам я не силен - это правда, тут я с тобой согласен : ) НО! Если уж ты хочешь покрасоваться СВОЕЙ МАТЧАСТЬЮ и академическими познаниями по оленям и ишакам, то обьясни седущее: Если научная классификация оленей относит их к царству животных - типу хордовых - подтипу позвоночных - классу млекопитающиих - инфраклассу плацентарных - отряду парнокопытных - подотряду жвачных - семейству - оленевых... а научная классификация оленей относит их к царству животных - типу хордовых - подтипу позвоночных - классу млекопитающиих - инфраклассу плацентарных - отряду парнокопытных - подотряду жвачных - семейству - лошадинных - роду лошади, а сам вид - осел... То напрашивается вопрос: "А где в этой классификации есть термин "вьючные" "??? Так кому из нас нужно учить МАТЧАСТЬ? Раз уж ты решил отправить меня на обучение, то будь добр - ответь! P.S. Вообше-то я против обсуждения животных на сайте про бокс... ну разве что за исключением некоторых млекопитающих (или хомо-эректусов), которые постятся (или пасутся) на этом сайте. Но коль ты решил обсудить мои познания в ишаках и оленях, то я решил дать тебе исчерпывающий ответ для того чтоб больше к этому не возвращаться : )))

Муть про Газпром не я заводил, а вспомнил ЧТО ПИСАЛ САМ КРИВИЧ. По поводу моего чувства юмора - не завидуй : ) Зависть является проявлением ущербности, а мужчина должен идти ПУТЕМ ВОИНА, где таким низменным вещам не должно быть места. Хотя конечно же понять (но не принять) твою аргументацию можно - мое чувство юмора частенько опускает неадекватов ниже плинтуса и поэтому термин "нижеплинтусное" вполне подходит в данном контексте LOL : ) По теме: Внимательно почитай мой пост и ты увидишь, что ответ был дан тоже в тему. Я не писал о каком-либо исходе боя, просто предоставив аргументы указал на то, что Чемберс не такой уж "лакомый кусочек", как указал КРИВИЧ. Ну а если использовать твою логику по поводу рыбаков, то о чем говорит твой союз с КРИВИЧЕМ? И для справки: я не украинец - я еврей Так что кто из нас, как ты выражаешься, пишет муть? КРИВИЧИ, Андреджи, Клины и Иваны всех стран - объединяйтесь, совокупляйтесь, да хоть убивайтесь... но не размножайтесь!

Цитата №2: "Смотрю я на тебя, кличкоман, и вижу, что твой убогий и главный аргумент заключается в словах "не адекватный", "не умный". - Смотришь на него? Смотри лучше комментарий к цитате №1 :) Цитата3: "Вроде, такому клоуну, как ты и отвечать ничего не хочется." - Не хочется, но отвечаешь. Ну-ну... Силу воли тренеруешь? Или мазохист, раз такие насилия над собой осуществляешь? P.S. Смысл я понял, хотя знаки припинания совсем бредово расставлены. Не могу сказать что сам являюсь профессором грамматики, но ТАКОЙ безграмотностью можно фактически гордиться! Или ты грамотный, но сегодня опять этот навязчивый голос мариуполя тебя замучал? :))) Цитата4: ""ИМХО" на лбу себе наколи." - Ко всему же еще и претендуешь на то, что твои высказывания - это не выражение твоего мнения, а абсолютная правда? Или не знаешь значения "ИМХО"? Ты просто КРАСАВЧИК! Обязательно пиши еще, ты поднимаешь мне настроение : ) Но только, мой тебе совет: без агрессии. Мне-то все равно, а вот ты посылая в мою сторону негатив (ровно как и позитив) получишь его обратно в квадрате... и совсЕЕЕЕм не словесно :( Особенность у меня такая : )))

Читаю твой коммент, и создается впечатление что ты какой-то озлобленный и несчастный персонаж. Цитата №1: "Ты опять какую-то гадость сказал ?" - Может он что-то и говорил во время того как писал свой пост, но как ты смог это услышать?! В астрале гуляшь что-ли? Или,судя по времени коммента (за исключением того если ты сейчас как я - в совсем другом часовом поясе), по ночам СЛЫШИШЬ голос mariupol23r? Так вот откуда столько агрессии! Я надеюсь эти голоса по ночам - это не наследственное? Если нет, то попробуй для начала сходить к специалисту. Но если да, то это уже сложнее. Возможен еще один вариант - у тебя "ДАР" и ты слышишь на расстоянии. Но тогда тебе ОБЯЗАТЕЛЬНО надо работать над своей агрессией. Ведь ты можешь себе таких кармических узлов поназавязывать, что в следующей жизни будешь инфузорией-туфелькой, ну или чем-то в этом роде :))) Цитата №2: "Смотрю я на тебя, кличкоман, и вижу, что твой убогий и главный аргумент заключается в словах "не адекватный", "не умный". - Смотришь на него? Смотри лучше комментарий к цитате №1 :) Цитата3: "Вроде, такому клоуну, как ты и отвечать ничего не хочется." - Не хочется, но отвечаешь. Ну-ну... Силу воли тренеруешь? Или мазохист, раз такие насилия над собой осуществляешь? P.S. Смысл я понял, хотя знаки припинания совсем бредово расставлены. Не могу сказать что сам являюсь профессором грамматики, но ТАКОЙ безграмотностью можно фактически гордиться! Или ты грамотный, но сегодня опять этот навязчивый голос мариуполя тебя замучал? :))) Цитата4: ""ИМХО" на лбу себе наколи." - Ко всему же еще и претендуешь на то, что твои высказывания - это не выражение твоего мнения, а абсолютная правда? Или не знаешь значения "ИМХО"? Ты просто КРАСАВЧИК! Обязательно пиши еще, ты поднимаешь мне настроение : ) Но только, мой тебе совет: без агрессии. Мне-то все равно, а вот ты, посылая в мою сторону негатив (ровно как и позитив) получишь его обратно в квадрате... и совсЕЕЕЕм не словесно :( Особенность у меня такая : )))

Начало коммента почему-то не прошло. Полная версия прилягается ниже. Просьба к админам сайта: Уберите пожалуйста этот обрезок, для того чтоб не засорять форум. Заранее благодарен! С ув. R

Судя по термину "буржуйская" ты или рабочий или крестьянин (к интеллигенции явно не принадлежишь - sorry). Но ничего страшного, крестьяно-пролетарий! Каждая работа хороша, да и преднадлежность к какому-либо социальному классу еще ни о чем не говорит. Если не можешь сделать свой вклад в развитие общества интеллектуально (ну не дано, что поделать?), то хоть руками пользу приноси. Или ты пролетарско-крестьянский интеллектуал? Тогда тем более, Б-г тебе в помощь! : )

Чемберс имеет право на титульный бой.Он ничем не хуже Остина,Брока,Томпсона.

Полностью правильно пишишь, это был бой на челенджера, Саша выиграл у Берда, а Эдди у Брока, потом они встретелись и определился претендент!, к чему тут реванш?. бред какой то.

Ты же писал под ником R что ты из Украины, и еще писал что жил или живешь в США, упоминал Брайтон, теперь ты еще и еврей. Получается украино-американикий еврей, если я ничего не пропустил. Я, кстати, россиянин, живу в России, чего никогда не скрывал и не скрываю. А насчет неадекватов – ты попробуй со стороны на себя посмотреть “сдавать бутылки и макулатуру”, “ущербность”, “совокупляйтесь”. Интересно, кем ты сам себя считаешь после всего этого? Наверно очень вежливым и умным.

“И на последок вопрос - ты из Молдавии, или тоже акционер?” А глупее вопрос не мог придумать? Например, не из Греции ли я или из Турции? Не понял, при чем здесь Молдавия и акции. Я из России, из Подмосковья. Акции есть, но какие именно не скажу. Это секрет. Еще есть банковские вклады и аквариум с золотыми рыбками. А если про Молдавию и про акции это у тебя попытка сострить, то ты лучше у Клопа поучись, он тоже украинец и соответственно по религиозному обязательству кличкофил, но у него иногда получается реально смешно. Насчет Поветкина: Льюис, Макгирт, Чемберс смогли увидеть там победу Поветкина, а ты нет, значит у тебя зрение хуже чем у них, только и всего, надень очки, посмотри еще.

"Буржуйская"- в данном случае “иностранная”. У меня автоматический переводчик, встроенный в Гугол. Своей работой я доволен. Забавно, что ты употребляя в дискуссиях слова “ущербность”, “дебилы” и прочие считаешь себя интеллигентом. Смешно. А по фактам, которые я привел, у тебя есть что возразить? Похоже ты только впустую трепаться умеешь. Тут мы вроде бокс обсуждаем. Аргументы напишешь какие-нибудь? Или кроме грязи и хамства – ничего?

Я прочитал как бы юмор этого ариеля и сразу вспомнил тебя. Ну как ты изощрялся со словечками пупс, мешок, и всякое прочее. Я тогда выразил свое удивление, а ты отвечал, что мол юмор у тебя такой тонкий, что его не всякому понять. Я понимаю юмор самарца, Клопа, Владислава, антона и многих других. А юмор ариеля и твой не понимаю, наверно вы на другой ступеньке эволюции, уж не знаю выше она или ниже, чем у вышеперечисленных.

Я уже отвечал - я только под ником КРИВИЧ постюсь. Но надо учитывать что одно время, кто то еще, под моим ником выходил. А чем мои взгляды показались тебе странными? Поясни. А если хочешь без модераторов пообщаться, то давай встретиимся на каком ни будь другом сайте. На выбор - делфи.уа, или какой то русский сайт. Там и поговорим. Там сразу видно будет, кто чего стоит.

изат, иди на свой рынок помидорами торгуй! или тракторист это был ты?

насчет продолжения списка ты прав - можно и продолжить, а насчет чагаева у меня немного другое мнение

а маскаев-то при чем? может еще тайсона добавишь?

Не буянь синяк!!

И как давно семейство лошадиных у нас стало ПАРНОкопытным? Где-где ты говоришь школу заканчивал? Так что матчасть таки подучи, не помешает ;)

вот видите сколько отличных парней появилось в супертяжах а вы говорите-застой,сначала говорите одно потом сами с собой спорите

Да ладно, ты чего завелся :) Я тебе просто обяснил, что такое вьючные животные, по крайней мере, что имел ввиду мариуполь23, а ты мне тут всю Википедию выписал :):):) Кстати я в шахматишки тоже люблю поиграть, можем сразиться по нету, было бы забавно :) Если чем то обидел, то извини, все же по доброте душевной :)

Обращаюсь к нормальным людям которые уважаюти бойцов и спорт НЕОТВЕЧАЙТЕ НА ПРОВОКАЦИОННЫЕ КОМЕНТАРИИ и дайте им утонуть в ихний же желчи. Таким людям просто необходимо внимание со стороны всех, и только поэтому они пишут явную гадость на спортсменов, приэтом даже непопробовав спорт. Большинство спортсменов зная насколько серьёзен(это здоровье, время, работа)спорт непозволяют себе оскорбительных коментариев и невысмеивают неудачи спортсменов. Ведь только представьте скольким потенцеальным чемпионам К2 переломали их карьеры небуду называть имён, но некоторые перешли из за них в другой вес или ушли из спорта совсем. Как бывший спортсмен я их понимаю и им сочувствую. Тренироваться, идти много лет к чемпионству и в финале с треском проиграть. После этого неостаётся стимула и веры в свои силы, и наконец определить для себя самого гдеже моё место (карьера) в этом мире. Проигрыш человека котрый посвятил себя спорту это серьёзный психологический надлом который смогли преодолеть очень немногие и Вовка Кличко один из них.

для Кличко встреча с Поветкиным будет началом заката его никчёмной дутой карьеры. Чудило, с загустевшим составом,не понятной консистенции, в том месте где у нормальных людей мозг... Из бредней тобой написанных, вынести ничего путного не сможет никто, как бы вдумчиво не читал... Не пытайся приподняться обсирая других - мой тебе совет, общаться с тобой абсолютно бесперспективное занятие. Или ты думаешь, что обсирая Кличнов зачерпнешь славы... Своих хвалить нужно, а не соперников обсирать...

А я не завелся. По поводу WIKI ты абсолютно прав, я же сказал, что не силен в познаниях об ишаках : )

1""Не понял, при чем здесь Молдавия и акции"". 2""А если про Молдавию и про акции это у тебя попытка сострить"", 3""по религиозному обязательству кличкофил"", 4""зрение хуже чем у них, только и всего, надень очки, посмотри еще"". Отвечаю по пунктам: 1. На ресурсе 2 умника, один цыган, второй акционер газпрома, поэтому я и спрашивал - вы к какой категории относитесь ? 2.Попытка сотрить была у тебя, смотреть пункт 4. По поводу чьих-то акций, да без разницы мне есть они или нет,чужие акции - чужие деньги, чё из считать, живите хоть в Сочах, хоть в Биробиждане. 3.Я по жизни агностик. 4.Зрение у меня действительно упало, годы дают знать, но при просмотре боксерских поединков мне это не мешает, большой экран телевизора компенсирует. Чё и куда одевать - это уж я сам решу, почти взрослый уже... Для меня Льюис и Макгирт не авторитеты, я ж говорил - бой видел (2 раза).Саня работал, но по защите... А зацепился я за ваш коммент потому, что не понравилась ваша изумительно тонкая ирония на счет того, как дружно болеют за Кличков... Или это зависть..?

А по данной теме я аргументировать и не собирался. Чемберс бой слил. К интеллигенции принадлежу по определению - это социальный класс в котором моя семья уже не первый век. Соответственно к пролетариям и крестьянам особых симпатий не имею, а за что? За убитых предков или за отобранную собственность? Но ненависти к классу или какой-либо национальноси не питаю, т.к. считаю глупым стереотипное мышление - по людям складываю мнение индивидуально. А по поводу "грязи и хамства"... Где ты их увидел? В моем понятии хамство и грязь - это что-то совсееем другое. Но ты в раве на свое мнение, так же как и я на свое

Я вежливый с теми, с кем считаю нужным. А умным себя может считать только полый ДУРАК! Я такой какой есть. А ты умный? : )

А я про все семейство не писал. Если что-то не правильно, то притензии не ко мне а к WIKIpedia :)

Хорошо, смотрим Википедию (хотя это довольно ненадёжный источник, ИМХО). Лошадь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лошадь Осёл: http://ru.wikipedia.org/wiki/Осел Кто из них ПАРНОкопытный?

Ну хорошо, пусть будет по пунктам. 1. Цитата: “На ресурсе 2 умника, один цыган, второй акционер газпрома, поэтому я и спрашивал - вы к какой категории относитесь ?” А других категорий на ресурсе нет? А я думал что еще кое-кто есть. 2. Цитата: “Попытка сотрить была у тебя, смотреть пункт 4. По поводу чьих-то акций, да без разницы мне есть они или нет,чужие акции - чужие деньги, чё из считать, живите хоть в Сочах, хоть в Биробиждане.” Про зрение - не шутка, смотри бои внимательней, статистика попаданий: 1)9-7(П), 2)16-10(П), 3)10-15(Ч), 4)11-11(=), 5)13 -10(П), 6)9-6(П), 7)13-6(П), 8)14-16(Ч), 9)15-10(П), 10) 24-8(П), 11)28-5(П), 12)18-6(П). 3. Цитата: “Я по жизни агностик.” Рад за тебя. 4. Цитата: “Зрение у меня действительно упало, годы дают знать, но при просмотре боксерских поединков мне это не мешает, большой экран телевизора компенсирует. Чё и куда одевать - это уж я сам решу, почти взрослый уже...” Про зрение я уже писал – пункт 2. Цитата: “Для меня Льюис и Макгирт не авторитеты, я ж говорил - бой видел (2 раза).Саня работал, но по защите...” По защите Александр попадал, но и точные попадания были. Опять про зрение, пункт 2. Цитата:“А зацепился я за ваш коммент потому, что не понравилась ваша изумительно тонкая ирония на счет того, как дружно болеют за Кличков... Или это зависть..?” Когда Поветкин прилетел о Россию после Берда аэропорт на ушах стоял. И так же его встретим после боя с Кличко, не важно – победит или проиграет. Мы за своих. А вы – за своих. Кстати, Льюис желал Поветкину удачи в бою с Кличко. Льюис не россиянин вроде. Еще есть многие такие. И я тебе не завидую, у меня и так все есть.

Кто-то из наших академиков, то ли Капица, то ли Королев, говорил что он, как умный человек, не может не признать факт чего-то там, была какая-то передачка по ТВ. То твоему получается что он дурак. Но я бы так не сказал. Себя считаю просто разумным, поскольку принадлежу к виду “человек разумный” (хомо сапиенс). И более-менее вежливым. Кем считаю тебя после “сдавать бутылки и макулатуру”, “ущербность”, “дебилы”, “совокупляйтесь” ты можешь сам догадаться.

Насчет интеллигентности – Лев Толстой определял интеллигентность как знания плюс культура и порядочность. Подонок-педофил с тремя высшими образованиями не является интеллигентом. Ты со своими “дебилы” “собираешь бутылки” – никакой не интеллигент. По крайней мере по определению Льва Толстого. Вместо слова интеллигент для тебя есть другие слова – например, служащий или предпрениматель (в отличии от рабочего и крестьянина). Интеллигентность не передается по наследству. Это надо заслужить: Леонид Быков был интеллигент, а его сын, который не вылезал из милиции за пьянки и дебош и от которого у Быкова были инфаркты – интеллигентом не был. Ты можешь называть себя интеллигентом, ноутбуком, лазерным принтером или еще как угодно. Но твои коменты говорят сами за себя – кто ты есть такой.

Я уже отвечал - я только под ником КРИВИЧ постюсь. Но надо учитывать что одно время, кто то еще, под моим ником выходил. Мне показалось, что ты - это Иван, человек который в восторге от техники Валуева. Ежели это не так, то тема исчерпана. Просто людей с такими, как бы это помягче сказать, странными взглядами не может быть много. Это я не о тебе, а о Иване.

Льюис многим желает победы, особенно когда они с Кличами боксируют, он даже бесплатные консультации раздает... Это не показатель...