Любопытненько.
Список доверенных лиц кандидата в президенты В.В. Путина

Надежда Бабкина
Николай Расторгуев
Стас Михайлов
Сергей Мазаев
Игорь Матвиенко
Сергей Трофимов
Сергей Бугаев (известный как "Африка")
Алексей Рыжов ("Дискотека Авария")
Вадим Самойлов ("Агата Кристи")
Юрий Башмет
Валерий Гергиев
Юрий Темирканов
Денис Мацуев
Борис Эйфман
Николай Сличенко
Лариса Лужина
Сергей Селин
Алексей Чадов
Михаил Пиотровский
Ирина Антонова
Владимир Толстой ("Ясная Поляна")
Юрий Соломин
Владимир Хотиненко
Карен Шахназаров
Федор Бондарчук
Михаил Боярский
Стас Пьеха
Игорь Бутман
Алексей Рыбников
Никита Михалков

Александр Невзоров
Марина Юденич
Эдуард Багиров
Анна Нетребко
Олег Табаков
Александр Калягин
Александр Панкратов-Черный
Геннадий Хазанов
Леонид Якубович
Гарик Харламов
Евгений Плющенко
Леонид Бокерия
Виктор Садовничий
Алексей Шохин
Андрей Аршавин
Динияр Билялетдинов
Вячеслав Малафеев
Александр Кержаков
Татьяна Навка
Роман Павлюченко
Елена Исинбаева
Ирина Винер
Валерий Газзаев
Татьяна Тарасова
Тамара Москвина
братья Запашные
Павел Гусев ("МК")
Николай Зятьков ("АиФ")
Валерий Фадеев ("Эксперт")
Владимир Сунгоркин ("КП")
Минтимер Шаймиев
Аркадий Новиков
Константин Рыков
Анатолий Кучерена
Валентин Юдашкин
Наталия Нарочницкая
Владимир Мединский
Ольга Костина
Ольга Крыштановская
Евгений Велихов

это наиболее известные люди из 499 доверенных лиц. Полный список здесь

Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

У некоторых господ-националистов появились наивные  иллюзии по отношению к товарищам-либералам.
Ничего, развеются. Кстати, если  от кого и "воняет", чисто политически, разумеется, то тогда уж не от Белова_Поткина, по- своему искреннего, за убеждения в реанимации страдавшего и уж точно оппозиционного, а от Рыжкова - которого лет 15 назад просто отжали от кремлевской кормушки.

* * *
Моя фамилия РозенштейнПо тротуарам идут увеличенных размеров демонстранты — в валенках, пуховиках и больших шапках. Вижу уже знакомых с первой Болотной и с Сахарова. Лица, в общем, те же, а масштабы другие.

Дутые фигуры людей скапливаются рядом с французским посольством — у рамок. А за ними, рамками, — развернутые плакаты, кто-то пронес и уже разливает коньяк, колышутся флаги.

И только хипстеры семенят в своих «скинни» и легоньких куртках. В общем, пора вылезать из теплой машины.

— Вань, ты прикинь, у Болотки уже есть мэр*! Заработал 51 балл! — хипста-девочка лет 20 на ходу глядит в телефон. — Это он каждый митинг тут чекинил?

— Ты меня отвлекаешь. — Парень-ровесник осматривается по сторонам. — На «Эхе» предупреждали о провокациях. Фээсбэшники с плакатами про Путина.

Организованные колонны уже ушли далеко вперед по Якиманке. А «общегражданские» демонстранты все прибывали и прибывали на Калужскую площадь. Разрозненными группками подходили и националисты. Несколько парней в черных бомберах развернули красно-черный плакат «Вольница: вся власть собраниям».

— Ребят, а вы какой направленности будете? — К радикалам присоседился подвижный мужичок в дубленке.

— Левонационалистической направленности, — ответили в «Вольнице».

— Это как вообще? — удивился мужичок.

— Очень просто: русским — свободу, равенство и братство, русских — во власть…

— А остальных, — громко вставил мужичок, — в печь?

Националисты от неожиданности аж переглянулись. Кто-то из нейтральных прохожих даже наехал на мужика:

— Как вам только не стыдно!

— А чего стыдиться? — вскрикнул он. — Моя фамилия Розенштейн!

Еще одна большая группа националистов, опередив колонну «Левого фронта», уже заходила на Болотную площадь, чтобы, как обычно, занять место справа от сцены. Заходили через сквер — в ту минуту это был единственный вход. Но полиция вдруг сняла оцепление с главного (правого по ходу движения) входа — и туда тут же устремились левые активисты с красными флагами. Замерзшим националистам оставалось только недовольно это наблюдать. Перегруппировываться, кажется, не было уже сил.

— Коммунисты, б…, снова правее, — пошевелил заиндевелой бородой зрелый националист.

— Да, старик, — морщился его сосед в берцах, — все смешалось в доме Облонских.

Кстати, я так и не понял, почему почти все националисты и патриоты даже в дико морозную русскую зиму надели свои берцы. А космополиты-анархисты и леваки сплошь вышли в валенках. Разве не должно быть наоборот, господа-товарищи?

Надо сказать, обустроить постоянный пятачок националистам так и не удалось. То и дело к ним заплывали «общегражданские» белые ленточки, прохоровцы, даже группка с радужными флагами ЛГБТ-движения. Но не расходовать же в такой мороз энергию на пришельцев?

Взрослые активисты с имперскими флагами переминались с ноги на ногу. Молодые бегали из стороны в сторону. На выступающих почти не реагировали и ободрились, когда со сцены заговорил лидер ДПНИ Александр Белов-Поткин. На него, в свою очередь, кажется, не реагировала вся остальная площадь. Поэтому Белов-Поткин стал рычать. В частности, лозунги «Один за всех и все за одного!», «Россия без Путина!», «Свободу политзаключенным!». Белов рычал звучно и убедительно, но площадь отзывалась вялым эхом.

— Вот почему так происходит? — возмущался рядом со мной высокий националист в телогрейке. — Рыжков сейчас то же самое орал, и все аплодировали! Можно подумать, есть разница, кто выкрикивает!

— Да, конечно, разницы нет, сынок, — сказала пожилая женщина с белой лентой. — От Рыжкова просто не воняет!

"Новая Газета"

Померил яндекс-картами: от последней колонны до самой Болотной площади (хотя не факт, что первые колонны до нее на этом фото дошли) - 500 м., при ширине дороги 20 м., итого 10.000 кв. м.
Средняя плотность здесь. - не более 1 чел. на м., цифра, типичная для любого шествия (4-4,5 чел на м. - это плотная толпа в метро в час пик).

Получается 10.000 человек. Бывший бизнес-партнер Ходорковского, по совместительству "левый активист", протестующий против сфальсифицированных выборов, но так и не сдавший депутатский мандат Илья Пономарев насчитал аж 208.000!

Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Святитель Николай (Велимирович)Неделя о мытаре и фарисее.
Евангелие об истинном и мнимом богомольцеЧеловек некий пришел в лес, чтобы выбрать дерево на доски. И увидел он два дерева, стоящие рядом. Одно было гладким и стройным, но с гнилою древесиной внутри. Другое снаружи было шероховатым и невзрачным, но со здоровою сердцевиной. Вздохнул человек и сказал самому себе: «На что мне это гладкое и высокое дерево, раз оно гнилое и на доски не годится? То, другое, хоть и шершавое, и невзрачное, но, по крайней мере, внутри здоровое; и если я чуть больше потружусь над ним, оно вполне может сгодиться на доски для моего дома». И, не долго думая, он выбрал второе дерево.

Друзья, боюсь показаться неоригинальным, но сегодня я опять был на митинге :)  Да еще на каком - там, где собрались лучшие люди страны (у меня в этом нет ни малейших сомнений, так как разные ораторы повторили эту фразу несколько раз!)

Телефон позволил сделать всего одну фотографию - с возвышенности у платформы "Каланчевская", а уже у рамок из-за мороза напрочь заклинил (не покупайте коммуникатор НTC - даймонд, полный отстой!)



1. Количество:
на мой взгляд, человек 200-300 все-таки было.
2. Выступления:
слушали Борового, Новодворскую, Кротова, а вот Самодуракова на морозном ветре уже ни я, ни мои визави (которые, кстати, ни слова не понимали по-русски :) не вытерпели, и мы с чувством выполненного долга удалились.
- Борового не запомнил
- Ильинична была на сцене не более одной минуты, боялась застудиться,  затем Боровой врубил её заранее записанное   видеообращение. Основной видеопосыл: "назад, к феодализму и феодальной раздробленности" (слегка закамуфлированное под необходимость разрушить московскую империю и вернуться к состоянию и идеалам Киевской Руси)
- ей вторил поп-расстрига Кротов yakov_krotov : "надо строить новую страну без армии (!), а проводить честные выборы сейчас никак нельзя (!!), так как на них вновь победят люди, которые мыслят неправильно- т.е. не хотят отказываться от "оккупированных Россией" территорий. распускать армию и т.д. и т.п.
3. Затраты:
Скромный междусобойчик "демократического духа", похоже, обошелся как стране, так и организаторам, в кругленькую сумму, одних "икарусов" с солдатиками в черных тулупах стояло с добрый десяток (вв-шников было явно больше чем митингующих), плюс дружинники. множество рамок, перекрытый проспект Сахарова и даже залетевший на огонек милицейский вертолет.
4. Публика... фиг его знает, близко подходить к сцене, вследствие чего попасть на полосы западных газет, я постеснялся :) Запомнилась парочка молодых  журналистов с белыми лентами, и пожилой человек в хипстерском одеянии, с ними же.  Из единственного разговора с идущей на митинг провинциальной бабушкой, которая не знала как пройти от каланчевского тоннеля на "площадь Сахарова", я понял что лично ей платили. Сколько - не уточнял.
5. Организация - отличная. Великолепный звук, экран, множество российских флагов.



Вертолет МВД

Единственная достойная публикации мысль, которая родилась у меня от посещения этого мероприятия, выглядит так: боровые и новодворские - это никакая не "демшиза". Это просто люди, которые не стесняются  публично заявлять то, о чем думают другие, более осторожные либерасты.

Дословно (из Новодворской):
"Карфаген должен быть разрушен" (это про Россию)
"Мы не закончили августовскую революцию".

+ + +

"Августовскую революцию" завершим мы. Только диалектически, антитезисом :)

P.S. В который раз напоминаю единственную надежную методику подсчета числа участников массовых мероприятий: берете "Яндекс-карты", линейкой меряете площадь, и из количества 2 чел. на метр (в среднем для такого рода митингов) считаете, используя обзорные фотографии.
Кстати, а нет ли фоток Болотной площади сверху? И если нет, то почему? :)
Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Первое место, бесспорно:



Смело идем на митинг! Доку Умаров обещал, что за это нам ничего не будет :)

Вторым номером в топе лучших агитаторов "за Путина" на этой неделе выступил сам Борис Березовский с его нетленным:

Сегодня, 1 февраля, исполняется 81 год со дня рождения первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина – великого реформатора – родителя и радетеля свободного русского народа. Путинская Россия умирает на наших глазах.
Умирает, как в свое время умерла Россия коммунистическая. Ельцинская – не умрет никогда

ЦиркЪ, да и только!

В продолжение вчерашней темы о переносе столицы, официальное:

31 января в Центральном доме архитекторов состоялось совместное заседание Дискуссионного клуба Всемирного Русского Народного Собора и Совета по Градостроительному развитию Москвы Союза московских архитекторов по теме «Культурно-историческое наследие и архитектурный облик Москвы как факторы цивилизационной, государственной и общенациональной идентичности»

Участники встречи выразили тревогу и обеспокоенность озвученными в последнее время планами вывода правительственных учреждений из Кремля. Подобную идею высказал, в частности, галерист и коллекционер Марат Гельман, предложивший в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" превратить Кремль в музейный объект.

Представители ВРНС и архитекторы Москвы призывают сохранить статус Кремля как уникального места, в древнем сакральном пространстве которого потверждается цивилизационная идентичность государства, а власть обретает свою легитимность и преемственность.

Вызывает также тревогу возможность последовательной десакрализации исторического Центра в результате предполагаемой продажи ряда знаковых зданий и их перепрофилирования под офисы и гостиницы. Подобные действия могут негативно сказаться на образе и политическом престиже столицы.

Вывод госучреждений из Кремля будет иметь тяжелейшие культурные и социально-психологические последствия, угрожает политической стабильности и единству страны, заключили столичные архитекторы и представители Всемирного Русского Народного Собора

*  *  *
от себе:
maratguelman - помнится, устраивал милый перфоманс: резал торт в виде свиньи, на котором было написано "Россия".

Побывал на совместном заседании дискуссионного клуба ВРНС и Совета по Градостроительному развитию города Москвы.



Говорили о целесообразности переноса государственных учреждений и организаций за пределы города и объединении Москвы и области в единый столичный Федеральный Округ.

Мнения большинства выступавших, особенно архитекторов - это полная * * * * * * * * * *, - (разумеется, в академической форме :)

"Оставлять Москву" категорически нельзя, в первую очередь из стратегически-цивилизационных соображений, потому что удаление центра политической власти из столицы приведет к дискредитации самой идеи государственности, да и технически перенос всех этих сотен тысяч километров правительственной связи, подземных убежищ и т.д. выльется в неподъемные для страны расходы.

Все разговоры о том, что переезд окупится сдачей в аренду зданий органов власти под офисы и гостиницы - лукавство, так как присутствующие на заседании специалисты в один голос утверждали, что переоборудование здания под хорошую гостиницу стоит совсем не дешево.

Примерно такие же мнения были высказаны об инициативе о расширении Москвы.

Интересно было выслушать Юрия Васильевича Крупнова krupnov , который выступает за перенос столичного центра в Сибирь или на Дальний Восток, но в данном случае это выступает не как некая "самоцель", а всего лишь как одна из форм стимулирования развития этого стратегически важного для страны региона.

View Poll: Надо ли нам переносить столицу?
Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Решил выложить подборку дневниковых записей за прошедшую неделю. Каждой записи соответствует вполне конкретная иллюстрация (или личность) из мира "реал политикс", какой ее увидел я и которую вы можете предложить сами. Интересно, насколько совпадут наши мнения :)

* * *

1. Все больше и больше убеждаюсь в том, что самолюбование и самовлюбленность не есть самостоятельные человеческие пороки, а только лишь обязательные элементы в составе банальной, обыденной глупости.

* * *

2. К сожалению, нынешние обитатели комплекса зданий ЦК КПСС, которых заставляли изучать марксизм-ленинизм из-под палки, не понимают самого главного: настоящую революцию невозможно придумать, в ней можно только участвовать.

* * *

3. По поводу всего происходящего в стране, да и в мире, у меня появился такой вот филосоВский прогноз-обобщение: "сдохнет все, лишенное смысла". Умирает мозг - погибает тело. Теряется смысл - ломается система. А уж в какой степени это относится к власти, а в какой - к "болотной", думайте сами.

* * *

4. Словосочетание "независимый журналист" вызывает примерно такие же ассоциации, как "банкир-бессребреник"

* * *

5. Самое интересное, что о вымирании страны наперебой бросились говорить люди, которые вместо того, чтобы рожать и воспитывать детей, предпочитают развлекаться на заграничных курортах.

* * *

6. Есть люди, полезные для общества. Есть люди, бесполезные для общества. Есть люди, вредные для общества. Это объективно. А все остальное: "хороший", "плохой" человек, - это наше частное, субъективное мнение. Удивляет, когда в таких субъективных категориях начинают оценивать публичных политиков.

* * *

7. "Декабристы" хотели разбудить нового Герцена, но вместо Герцена проснулся до боли узнаваемый Путин :)

По поводу нашумевшего клипа

Пишет сетевой офисно-ЖЖншый  хомячок popovskix (нет, не угадали :) - Павел Поповских, Председатель Центрального совета Союза десантников России, Начальник разведки ВДВ (1990 – 1997 г.г.)

Десант выбирает Верховного Главнокомандующего

1.Психологический экскурс в историю. В 90-е годы российский способ быстрого формирования класса «эффективных собственников», изобретением которого так гордится господин Чубайс, дал обратный результат. Собственники не стали «эффективными», потому что не почувствовали, да и не могли почувствовать себя законными владельцами имущества, невесть как им доставшегося. Посему: быстро продать, обанкротить, спрятать деньги в офшорах, поменять на золото, дорогие дома и машины, превратить в удовольствия были первыми движениями большинства «новых хозяев» заводов, отелей и пароходов. Часть общества пыталась участвовать в великом переделе, другая часть - в великом беспределе, часть пыталась честно, но чаще всего безуспешно, жить по быстро состряпанным и сырым законам капиталистического бытия,. Лица, находящиеся на государственных, муниципальных и хозяйственных должностях получили возможность участвовать в дележе собственности, распределении социальных благ и льгот, дружно последовали призыву «Обогащаться!». Полулегальный и нелегальный дележ собственности не мог не затронуть правоохранительную систему, сотрудникам которой пришлось регулировать процесс дележа в условиях отсутствия нормальных и понятных законов. В итоге: самое опасное случилось даже не в экономике, а в общественной психологии! Безнаказанный, коррупционный способ обогащения, сознание ущербности и шаткости имущественных прав глубоко проникло и укоренилось в психологии чиновного, хозяйствующего и правоохранительного сословий российского общества. Сегодня интересов России, как государства, интересов самой государственной власти, интересов своей малой родины, интересов ее населения, сохранение собственной среды обитания нет в приоритетах государственных и муниципальных чиновников, в приоритетах бизнес-элиты.

Господин З. Бзежинский утверждает, что элита, которая свои деньги вкладывает в американские банки — это американская элита, а не российская. И он прав: Россия потеряла свой национально ориентированный правящий класс. Социальный строй в России приобрел ярко выраженные черты государственно-бюрократического капитализма с непомерным числом чиновников, равнодушных к проблемам государства и населения, с запредельным уровнем коррупции, угрожающей основам государства, когда его институты перестают эффективно функционировать, а исполнение законов и государственных заказов зависит от величины «откатов». Алгоритм «развития» системы, заложенный её отцами-основателями: Е. Гайдаром и А. Чубайсом, заработал и в политике. Следуя этому алгоритму, в России на политическом олимпе одна за другой появлялись, вспухали, лопались и истекали с олимпа жидкой грязью политические партии, мнящих себя вечно правящими. 20 лет очень короткий по историческим меркам отрезок времени: успевали меняться названия - «Демократический выбор России», «Наш дом Россия», «Единство» «Единая Россия» - но не менялся основной состав партийной, хозяйственной, финансовой, административной элиты на областном, городском, районном уровне. Фактически это одна и та же партия чиновников, которые при смене вывески дружно меняли партийные символы, иногда менялись кабинетами или креслами. Вместе с ними или вслед за ними вывешивали новые символы и, не меняя кабинетов и кресел, лишь поменяв портреты над собой, в списках «новой партии» оказывалась челядь рангом ниже. Образовался устойчивый, спаянный экономическими интересами, родственными связями, дружескими узами «профсоюз бюрократов». Чиновная челядь всегда и везде, «От Кремля до самых до окраин», оказывалась опорой «новой партии», не подпуская посторонних к управлению областью, городом, районом, их финансами, образованием, землей, энергетикой, коммунальной сферой и т. д. Власть стала их психологией, их вотчиной, их образом и смыслом жизни, источником существования их самих и многочисленных родственников. Продажа «выгодных» должностей, взятки, «откаты», свои посредники и офшоры стали нормой. Наш июльский анализ и прогноз на прошедшие в декабре выборы, к сожалению, оказался недалек от истины: «Руководство страны оказалось заложником властной вертикали «профсоюза бюрократов». Представляется, что федеральная власть даже при желании не сможет на предстоящих в декабре выборах в Думу полностью исключить, ставшее притчей во языцах, «насилие» над избирателями.


Региональные и местные чиновники, овладев за последние годы «выборными технологиями», не намерены отдавать свои «кормушки» (это и произошло, но в итоге виноватым оказался федеральный арифмометр – В. Чуров). Есть опасность, что «изнасилованные» в очередной раз «граждане избиратели», терпение которых по всем признакам на исходе, в марте могут поломать и «выборные технологии» и самих «технологов». («Так жить нельзя!», «Десантники России», август 2011 г.) В. В. Путин с опозданием, но увидел эту опасность, о чем говорит его инициатива вывести на авансцену ОНФ. Однако, правящий класс, не чувствующий за собой страны и не живущий ее интересами, не увидел то новое, независимое сословие появившееся за эти годы в российском обществе. На выборах и после выборов о себе заявил тот самый средний класс, о котором говорили 20 лет. Объективно он не мог не появиться: из тех же энергичных людей, кто обеспечивал доходы элите, живущей за границей; из образованных молодых людей, начинавших дело со сборки и ремонта бытовой техники; из сотен тысяч уволенных офицеров, патриотично настроенных и нашедших себя в гражданской жизни; из самого течения времени. Это новый класс, с другой общественной психологией - отличной от «элитной». Он не обременен мыслями об ущербности своего общественного и имущественного положения, потому, что добился его своим трудом. Он не боится следователя, прокурора и суда, потому что добился своего положения законным путем. Он видел и оценил мир, хочет и знает, как сделать свою страну, свою малую родину и свою среду обитания «не хуже, чем у них». Он свободен, молод, образован и амбициозен, потому раскован и способен на большее. Он видит в существующем порядке помехи своим замыслам и с объективной неизбежностью устранит эти помехи, не сегодня, так завтра, так как тесно связан с народом. Этот процесс объективен, его нельзя остановить. Можно и нужно говорить лишь о легитимных и эффективных путях и способах его реализации. Необходимы продуманные реформы с опорой на этот молодой активный средний класс, которые дадут возможность его лучшим представителям присутствовать и во власти, и в бизнесе, и в науке, и в армии. Именно этот класс способен объективно сформулировать национальную идею и стать её носителем.

Нужно признать, что В. Путин своими статьями «Россия сосредотачивается…» и «Россия – национальный вопрос» ясно дал понять, что он это понимает и намерен опираться на этот класс. Если не дать ему этих возможностей, завтра Россия может не выдержать очередной революции и рискует повторить судьбу СССР. Сегодня мы наблюдаем попытку всё тех же либералов из 90-х (Немцов, Касьянов, Шендерович, Рыжков, и др.) «оседлать» недовольство населения, возмущенного не столько итогами, сколько способами прошедших выборов, объявить себя выразителями чаяний среднего класса и от его имени устроить «цветную революцию». Настоящие же представители среднего класса оказываются оттесненными и используются в качестве фона для «буревестников революции» в России. 2.И вот здесь наступает первый момент истины. Сегодня в мире настолько увеличились количество и частота, не несущих угрозы «большой» войны, локальных и мятежных вооруженных конфликтов, что можно говорить о них, как о способе достижения национальных интересов - безопасном для его инициаторов. Опыт инициирования и поддержки локальных, мятежных конфликтов, партизанских войн, цветных революций нашими партнерами успешно взят на вооружение. Проблема энергоресурсов странами Запада решается с помощью «цветных» революций и мятежных конфликтов, с последующим применением военной силы. Под этот способ войны подстраиваются и современные армии. Районы возможных конфликтов еще в 2009 г. прогнозировались «Концепцией национальной безопасности РФ»: «Внимание международной (читай американской) политики …будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов на Ближнем и Среднем Востоке, …в Центральной Азии, в ряде стран Южной Азии и Африки…, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря… . Негативное воздействие на международную обстановку…будут оказывать ситуация в Ираке и Афганистане». Всякое суверенное государство вправе отстаивать и защищать свою идеологию, свои законы, традиции и свою независимость, свою веру и идолов, своё благополучие. Стремление Запада навязать свои законы и свои правила демократии ошибочно и, более того, безуспешно. В Египте, Тунисе, Ливии после революционного мятежа к власти приходят радикальные исламисты, с понятиями весьма далёкими от демократии, но с обязательствами предоставить свои ресурсы транснациональным компаниям. Вот и весь демократический интерес и альтруизм Запада. Глобализация, открытость границ, свобода перемещения финансов, современные информационные и пропагандистские технологии облегчают инициирование «цветных революций», стимулирование локальных и внутренних, мятежных конфликтов. Границы, таможни, законы суверенных государств – это основные препятствия для извлечения сверхприбыли транснациональными компаниями. На очереди Сирия и Иран. Кто может дать гарантию, что в долгосрочных планах Запада нет намерений в отношении России с её зависимыми и дискредитированными «элитами», с её мировыми ресурсами, с её неприкрытыми в военном отношении просторами? Администрация США намерена проводить "экспедиционные боевые операции" (термин Пентагона) в любом районе мира. Для этого в США имеется 20 воздушно-десантных и воздушно-штурмовых батальонов (82 вдд и 101 вшд) и 175-тысячный «экспедиционный» корпус морской пехоты. Они переводятся на более легкую и подвижную многоцелевую технику, расширяется автономность обеспечения этих войск. Совершенствуются возможности армии США по ведению психологической и информационной войны. Европейские страны НАТО сформировали 25-тысячные мобильные силы для применения вне зоны ответственности НАТО. Германия существенно увеличивает удельный вес формирований, приспособленных для кризисного реагирования. Франция на 50% сокращает количество танковых подразделений для «большой» войны, заменяя их более легкими и подвижными. Американская система ПРО развертывается в ряде европейских стран, вблизи границ Российской Федерации. А «Новая газета» и «Эхо Москвы», устами Павла Фильгенгауэра, рассказывают сказки, что ПРО не направлена против России, а наивные американцы даже платят таким же наивным полякам и румынам за то, что якобы защищают их от иранских ракет. Однако, в результате развертывания ПРО военные специалисты прогнозируют потенциальную возможность девальвации российских стратегических сил ядерного сдерживания при подавляющем превосходстве США в обычных вооружениях. Трёхкилометровые бетонные взлетно-посадочные полосы сооружены на афганских аэродромах в Баграме, в Кандагаре и в Кабуле, превращенных в современные американские авиабазы. В их зоне досягаемости вся Центральная Азия – государства с которыми Россия имеет договор о коллективной безопасности (ОДКБ). Арктические направления, где находятся основные источники углеводородов и доходов наших олигархов и государства, ничем не прикрыты ни с воздуха, ни со стороны Ледовитого океана, который постепенно становится судоходным, в том числе для авианосных ударных соединений. Психология военного превосходства может сыграть с США злую шутку.

В России военная реформа, несмотря на многочисленные, острые критические высказывания в адрес Министерства Обороны, привела к существенному повышению мобильности, боеготовности и боеспособности сил общего назначения Российской Армии. Реализуя оборонительную доктрину, стратегические командования и группировки войск военных округов постепенно приводятся в боеспособное состояние. Исправляются ошибки, допущенные Генеральным штабом при неподготовленном переводе армии (опять же под жестким давлением либеральной общественности) на годичный срок службы по призыву. Вместе с социальной защищенностью военнослужащих поднимается и престиж военной службы. Реализация государственной программы вооружений до 2020 г. (ГПВ-2020) позволит значительно поднять уровень обороноспособности РФ. Ответственность за обеспечение обороноспособности страны лежит на Верховном Главнокомандующем, коим по Конституции является Президент Российской Федерации. 3.И вот здесь наступает второй момент истины! Кто из пяти претендентов на пост Президента: В. Путин, Г. Зюганов, С. Миронов, В. Жириновский или М. Прохоров способны: 1. Оценить степень угроз и нейтрализовать потенциальные угрозы всеми возможными способами - от дипломатических до военных? 2. Кто сможет обеспечить реализацию государственной программы вооружений (ГПВ-2020)? 3. Кто будет приводить в боеспособное состояние постреформенную армию? 4. Кто сумеет управлять Вооруженными Силами Российской Федерации в угрожаемый или, не дай бог, в военный период? 5. Кто сможет привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? – это важнейшая из проблем обеспечения национальной безопасности. Для десантников эти вопросы не праздные. Нам пришлось, теряя боевых друзей, хранить Россию от распада на Северном Кавказе в 1994-2004 г.г.; защитить честь армии и обеспечить национальные интересы России на Балканах в 1992 – 2002 г.г.; защитить Россию от унижения в Закавказье в августе 2008 г. При этом Верховные Главнокомандующие ВС РФ (В. Путин, Д. Медведев) не предали и не подставили десантников, так как это не одиножды сделал другой Верховный (М. Горбачев) в период полураспада СССР, после операций десанта в Тбилиси, в Вильнюсе, в Баку. Однако, мероприятия военной реформы, повышающие боевой потенциал сил общего назначения, без коррекции приложенные к ВДВ, сделали их менее универсальными, менее мобильными и менее автономными. У Верховного главнокомандующего в лице ГШ ВС РФ сегодня нет резерва, потому что ВДВ, сохранившись как род войск, утратил статус оперативной группировки войск - резерва ВГК. Сокращаемое вместе с главными командованиями и центральными управлениями МО РФ, Командование ВДВ теряет оперативную самостоятельность. Как показал опыт учений «Центр 2011», ВДВ утратили способность развернуть КП и организовать тыловое, техническое, разведывательное обеспечение оперативной группировки войск. Эти издержки военной реформы поправимы и, как показали результаты совещания 17 января сего года руководства Министерства Обороны с руководством Союза десантников России и Командованием ВДВ, наше мнение услышано и воспринято с пониманием военно-политическим руководством страны. Кроме ВДВ, в России для оперативного реагирования на внезапно возникающие военные угрозы (локальные, приграничные, мятежные вооруженные конфликты) сегодня нет более эффективных военных инструментов. ВДВ обладают стратегической мобильностью (переброски между ТВД) и тактической подвижностью (перемещение в боевом пространстве). В этом десантники на порядок мобильнее других сил общего назначения. По степени стратегической и тактической мобильности и боеспособности с ВДВ не сравнятся мобильные, десантные и экспедиционные соединения и части других стран. ВДВ - это уникальный и самый современный род войск, опередивший на десятилетие заграничные аналоги. Подобные силы в США планируется начать создавать с 2015 года. Как резерв Верховного Главнокомандующего, ВДВ должны содержаться в постоянной готовности к переброске и самостоятельным действиям в качестве оперативной группировки. Мы внимательно анализируем партийные программы, выступления их лидеров – кандидатов в Президенты Российской Федерации. Г. А. Зюганов, не мудрствуя лукаво и не конкретизируя, заявил: «Особое внимание государства будет уделено укреплению обороноспособности страны, повышению боевой готовности Вооруженных сил. Власть должна гарантировать достойное социальное обеспечение военнослужащих, ветеранов, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей». Бесспорно, но и беспланово. Геннадий Андреевич, на наш взгляд способен победить и разгромить коррупцию, но лишь вместе с экономикой и страной. Заявленный им двухлетний президентский период с назначением новых выборов по новым правилам неизбежно приведет к хаосу, к войне всех со всеми, как минимум на 5-7 лет. Россия совсем недавно, в 90-е годы, с трудом пережила этот сценарий. Не надо повторять ошибок КПСС, добровольно отдавшей власть «демократам». В России к власти нужно идти, не боясь ни власти ни России, с серьезными и решительными намерениями, с долгосрочными четкими и понятными программами. С. М. Миронов обнародовал свою программу кандидата в Президенты. Его Президентская и партийная программы военного строительства соответствуют духу времени. Мы знаем Сергея Михайловича, как принципиального и подготовленного члена Совета Безопасности РФ, как мужественного и честного человека, как своего боевого товарища, патриота России. Есть решение 8-й конференции Союза десантников России — поддерживать своих товарищей на выборах независимо от их партийной принадлежности. Десантники всегда поддерживали и поддерживают гвардии старшего сержанта ВДВ С. М. Миронова. Однако, в его «королевской», то бишь депутатской , свите не оказалось ни одного десантника. Депутат фракции «Справедливая Россия» В. Локарева на пленарном заседании Думы 19.10.2011 г. упрекнула Б. Грызлова: «Борис Вячеславович, вы объявили элитой Воздушно-десантные войска. "Справедливая Россия" отмечает, что элитой должна стать вся российская армия и все силовые структуры». Это заявление можно поставить в один ряд с приснопамятным изречением Л. И. Брежнева: «Экономика должна быть экономной!» Самым оригинальным образом на ниве национальной безопасности отметился молодой представитель «старой элиты» - М. Д. Прохоров, предложивший объединить финансы Европы и России. В этой связи я просто процитирую старика Рокфеллера: "Мне не важно кто управляет страной. Дайте мне в управление финансовую систему, и править буду я!" Так и будут нами править, не приведи господь, «просвещенные европейцы» в результате самого «эффективного менеджмента» в России? В.Ф. Жириновский еще не заявился с Президентской программой, но в партийной программе ставит задачи. «Во-первых, российская внешняя политика должна не допустить объединения антироссийских сил на Юге и воспрепятствовать возникновению конфликта между православным и мусульманским миром. Во-вторых, российская военная доктрина должна обеспечить сдерживание потенциального агрессора и молниеносный разгром противника в локальных конфликтах, в том числе с применением ядерного оружия. В-третьих, для эффективной борьбы с преступностью и террором должны быть резко усилены силовые структуры и создан мощный орган государственной безопасности с широкими полномочиями». Каких-либо конкретных направлений военного строительства и в этой программе нет, но «геополитический звон» на весь мир в обычной манере Владимира Вольфовича. Способен ли он победить коррупцию??? - Вопрос и большой!!!

В. В. Путин: «С 1 января 2012 года повышается денежное довольствие военнослужащих, пенсии всех военных пенсионеров, до конца 2012 года будет завершена вся работа, связанная с предоставлением военным служебного жилья». Заявленная и реализуемая государственная программа вооружений (ГПВ-2020) предусматривает финансирование гособоронзаказа в размере 20 триллионов рублей, если их не украдут заказчики в погонах и подрядчики без погон. Способность эффективно исполнять воинские обязанности Верховного Главнокомандующего ВС РФ В. Путин на деле доказал в 1999-2004 г.г. Однако, сможет ли он сделать главное: привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить её на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? Каждый, ответивший на этот вопрос положительно, может отдавать свой голос за кандидата в Президенты РФ - Путина В.В.

P. S. Союз десантников России отказался от участия в политических партиях. Но каждый из нас волен определяться со своими политическими пристрастиями и членством в любой партии – это не является препятствием для членства в Союзе десантников России. Мы живем здесь и сейчас, но думаем о будущем наших детей, о будущем нашей Родины. В своё время мы защитили страну от распада и унижения. Но сегодня из того же подлого и прошлого времени Россию стреножила старая беда: не столько «дураки и дороги», сколько угроза разложения общества в результате коррупции. Пора защищать страну от разложения, друзья! При этом не допустить новой беды - неконтролируемого революционного хаоса, способного погубить страну. «Профсоюз бюрократов» оказывается способным лишь фиксировать негативное развитие событий, принимая их как кролик удава. «Буревестники революции» ждут «первой крови» для раскручивания нового витка напряженности, чтобы центробежные процессы приобрели необратимый характер. Времена наступают непростые. Давайте расширять, укреплять и консолидировать наш Союз, при этом всерьез задумываться на кого и с какими целями работают наши практические дела, сборы, лозунги, песни и др.

НИКТО, КРОМЕ НАС! 28 января 2012 г.
Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Прогноз погоды на 4 февраля: ночью минус 21, днем минус 15.
Диагноз: суркофскаяпропаганда
... а вообще очень даже в тему:


Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Оригинал взят у byzantine_way в Хрупкая Спасительница

Эту прекрасную, хрупкую, смелую, решительную девушку, с тонким голосочком зовут Раиса Портнова. Являясь администратором на утонувшем теплоходе Конкордия, она спасла тысячи жизней, организовав эвакуацию на шлюпках. А в это время капитан судна трусливо сбежал с него. Слушая ее интервью на центральном канале телевидения, ее повествование застенчивым голосом, даешься диву ее решительности.

Думаю таких Героев должна знать вся страна.

Решил сделать подборку наиболее сильных статей наиболее сильных авторов, которые публикуются нашем блоге. Начать хотелось бы с этого:

Владимир Тимаков

Православие - религия сильных!



Наша эпоха несет с собой множество заблуждений. Большинство из них являются следствием того колоссального морального шока, который обрушился на миллионы наших соотечественников в годы т.н. "реформ". Потерпев поражение в "холодной войне", потеряв статус Великой Державы и превратившись в государство среднего ранга, наша страна быстро становится сырьевым придатком и политической колонией Запада. Русские не контролируют сегодня землю и недра, банки и экономику, крупные средства массовой информации, научные центры и силовые структуры России. В России господствует антирусская власть.

Следствием такого тяжкого положения является грех уныния, неверия в собственные силы и разум, отрицание отечественной истории и национальных традиций. Одним из наиболее распространенных заблуждений является то, что "русская Вера" - Православие - якобы хуже католицизма, протестантизма или ислама, которые мобилизуют народ на борьбу, активизируют конкуренцию и борьбу за выживание. Есть люди, которые всерьез считают: чтобы догнать Запад по уровню материального благополучия, русские должны сменить веру. Но это - величайшее и очень вредное заблуждение, следствие тяжелой духовной болезни нации.

Православие - не инструкция на тему "как достичь жизненного успеха". Православие - это религия вечной вселенской Истины. Это - религия Правды, а правду русский человек всегда ценил не меньше военного могущества и больше материального процветания. "Ищите прежде всего Царства Божия, а все остальное приложится вам", - говорил Христос.

К сожалению, очень многие люди сегодня потеряли этот основополагающий смысл человеческого бытия. Их прежде всего интересует "все остальное". Наши предки были мудрее. Ведь Христос, искушаемый сатаной, отверг земные богатства и власть над народами, предпочтя смерть на кресте во имя Истины. Но прошли века, и сотни народов поклонились Христу, принесли к стопам Его все принадлежавшие им сокровища. С точки зрения сиюминутной логики поступок Сына Божия казался безумием, но с точки зрения Вечности - только он и был оправдан.

Когда проводят сравнение между боеспособностью православного и исламского миров, часто обращаются к свежему в памяти примеру чеченской войны. Крошечная Чечня победила огромную Россию... И отсюда делается нелестный для Православия вывод.

Но вывод-то должен быть как раз прямо противоположным. Бандиты по сути и по происхождению, чеченцы все-таки осознали необходимость простых, ясных и понятных принципов, оправдывающих все их действия. Эти принципы, в том числе идеи войны с неверными, им дал ислам. В период боевых действий чеченцы были большими мусульманами, чем когда бы то ни было в своей истории, быть может, за исключением времен Шамиля. У них была моральная основа войны - борьба за Веру. Русских же солдат преступная кремлевская клика бросила в огонь войны на фоне всеобщего нравственного и духовного разложения "демократической" России. Не зная, за что умираешь, трудно проявлять героизм и мужество. Но очень многие прошедшие Чечню русские солдаты и офицеры приняли Православную Веру именно там, на войне. Армии, состоящей из твердых в Вере и сильных Духом русских людей, боевики не страшны. И если когда-нибудь в Чечню или в любой другой регион, где правит бал агрессивный мусульманский фундаментализм, войдут войска Русской Православной Армии - победа будет за нами.

Когда русский народ хранил Веру Христову, наше оружие не знало поражения от исламского мира. Православная Москва одолела и Казань, и Османскую империю, встала твердой ногой на Кавказе. Причем следует заметить: на заре этого единоборства Русь имела примерно равный людской и экономический потенциал со своими мусульманскими соперниками. Значит, решающим оказался не материальный, а духовный фактор - та сила Духа, которую дает православному человеку Вера.

Именно русская Православная Армия дала миру непревзойденный никем тип суворовского чудо-богатыря и героя Шипки. О русском солдате, демонстрировавшем великолепные боевые качества, неизменно уважительно отзывались не только наши союзники, но и враги.

Русский православный воин завоевал свою боевую славу в степях Туркестана, в горах Кавказа, на равнинах Европы. Но можно рассмотреть и другой, столь же ясный пример - ситуацию в Югославии. Там один народ разделился на три ветви, принявшие разные религии. Католики стали называться хорватами, мусульмане - босняками, православные - сербами. И вот эти три народа, совершенно равные в физическом отношении, столкнулись в войне. Кто же оказался сильнее? Сомнений нет - православные сербы. Чтобы победить их, объединенной хорватско-боснийской коалиции пришлось прибегнуть к помощи всего западного и всего исламского миров. А самыми плохими бойцами оказались именно босняки-мусульмане.

В чем же секрет? Ведь мы знаем, что Православие учит терпимости, представители православных народов в драку лезут с неохотой, а поклонники аллаха вспыхивают моментально, в любую минуту готовы к столкновению. Может быть, разгадка кроется в словах Наполеона, воевавшего в 1799 году с египетскими мамелюками. "Один мамелюк в отдельной схватке побеждает одного француза, пять мамелюков бьются на равных с пятью французами, тридцать французов могут обратить в бегство сотню мамелюков".

Христианское воспитание оказывается залогом армейской дисциплины, обеспечивает способность к коллективному действию. Неспроста православные народы, несмотря на мелкие сиюминутные раздоры, стремились соединиться под скипетром одной державы - будь то Византия или Россия, а Арабский халифат рассыпался, просуществовав не более века. Нынешняя Чечня тоже сразу после хасавъюртского мира покрылась трещинами внутренних конфликтов.

Почему в России до сих пор нет мощного русского патриотического движения? Может быть, как утверждают некоторые, потому, что русские расслаблены "православным всепрощением и любовью к ближнему"? Как раз наоборот! Многие люди, претендующие на лидерство в патриотическом движении, забыли основы православного мировоззрения и почем зря колотят своих же ближних. Девяносто, а то и все сто процентов их энергии уходит на внутрипатриотические разборки.

Митрополитом Филаретом Московским в свое время были сказаны замечательные слова: "Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божьими". Умение прощать личным врагам (говоря по-нынешнему, конкурентам) избавляло русский народ от напрасных склок и обид, превращало его в несокрушимый, могучий внутренней целостностью монолит, о который разбивались волны внешних нашествий. Более того, удивленные этой поразительной особенностью русских людей, многие наши враги меняли веру, крестились и переходили на службу к русскому государю. Так в свое время татарские мурзы во множестве преклонили головы перед всепобеждающей силой Православного Креста, дав начало немалому числу российских дворянских родов, а остзейские немцы дали России целую плеяду ярких военных и государственных деятелей.

Православный мир побеждал агрессивный Восток и самоуверенный Запад не только силой оружия, но и подвигом терпения, жертвенности и Любви. Было бы глупо думать, что эти качества присущи в основном слабым. Много ли надо ума и силы, чтобы погибнуть в отчаянной и заранее обреченной на неудачу схватке? Но нужно обладать поистине огромной силой ума и воли, чтобы не дать увлечь себя и свой народ на неоправданные авантюры, верно оценить соотношение сил своих и противника и выстроить не яркую и не броскую, но неотвратимую и грозную стратегию конечной победы. Именно такими вождями русского народа были Александр Невский и Дмитрий Донской. И их дело восторжествовало в веках.

Еще один залог непобедимости православного народа - стойкость. В киевском и волынском наречиях сохранилось меткое древнее слово - "перемога". Так по-древнерусски называлась победа. В православном понимании победить - значит не сбить противника с ног петушиным наскоком, "блицкригом", а именно перемочь, перестоять в долгой изнурительной борьбе. И здесь такое невоинственное с виду качество, как терпение, становится главным фактором победы.

Когда поляки осадили Троице-Сергиеву Лавру, они были уверены, что иноки через месяц сдадутся, обессилев от голода. Они не ведали о великих традициях изнурения плоти, которыми славилось русское монашество. Больше года стояла Лавра в осаде, почти не имея еды и питья. И наконец обессилели сами поляки, разорив и пожрав съестные припасы во всей округе. Это была перемога православного Духа.

В последнюю Великую войну наш народ не утратил еще Духа Православия, потому наши воины сражались тогда, когда не выдерживали зимней стужи гордые "сверхчеловеки", когда теряли терпение наследники рыцарей. Скромные труженики ратных полей, привыкшие довольствоваться малым, и здесь одержали перемогу.

Мы видим, что исконно христианские качества - смирение, любовь к ближнему, терпение, жертвенность - становятся факторами неодолимой силы. Качества, которые в личном спортивном турнире могут привести к поражению, в историческом, национальном масштабе работают на победу.

Поэтому задача ныне живущих поколений русских людей заключается не в том, чтобы посыпать голову пеплом и позволять "демократам" формировать у нас комплекс национальной неполноценности, а в том, чтобы восстанавливать и развивать в себе лучшие качества наших предков, которые позволяли им не только выжить в чрезвычайно суровых и неблагоприятных условиях, но и одолевать всех своих врагов и преодолевать невзгоды, укрепляя Великую Русскую Православную Цивилизацию. (статья написана в 1999 году)


Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Первое, что должен сделать человек будущего - это перестать думать мозгами журналистов и популярных блогеров.

Второе - превратить интернет из места, где бесполезно тратят время, в средство справочной информации и полезной коммуникации.

Третье - найти себе подобных.

После чего решение, что делать, появится само собой. Скорее всего, оно будет правильным.

По мнению Сороса, крах идеи, что рынки способны к саморегулированию, сопоставим с крахом марксизма как политической системы.. Он также соглашается с мыслью, что финансисты, спровоцировавшие финансовый кризис, не просто ошибались, а творили зло" - но нам это не интересно, мы как мартышки поскачем за теми, кто вновь пытается скормить нам тухлое блюдо, приготовленное по рецептам "невидимой руки рынка, которая все урегулирует". Мы вновь наступим на старые грабли- со стареющими рыжковыми, немцовыми, миловыми и примкнувшим к ним почти молодым Яшиным..  Весь без кавычек прогрессивный мир  давно уже понял, что либерализм - это вчерашний день, но мы вновь  и вновь будем наступать на старые грабли. Или...или....или...?

* * *

На что сегодня ставит Джордж Сорос, этот великий картежник от экономики? - вопрошает Newsweek. В интервью изданию финансист дал неожиданный ответ - он впервые за всю свою 60-летнюю карьеру толком не знает, что делать, отмечает журналист Джон Арлидж. Правда, "его хорошие знакомые говорят: он ратует за долгосрочные вложения в акции солидных компаний, советует избегать золота - "это всем пузырям пузырь" - и хранить деньги преимущественно в виде наличных", - отмечает издание.

Поразительно, но Сорос не играет на понижение евро, а даже призывает лидеров спасти эту валюту, предостерегая об опасности ее краха. Кроме того, Сорос приобрел на 2 млрд долларов евробонды. "Неужели гроссмейстер коротких продаж сделался сентиментален? Пожалуй", - полагает издание.

В интервью Сорос дал понять, что ему важнее выжить, чем сохранить богатство. По его мнению, грядут страшные времена: Европу ждут хаос и конфликты, Америку - уличные бунты и жесткие действия властей, что выльется в сильное урезание гражданских свобод. Глобальная экономическая система вообще может развалиться, подытоживает издание выводы Сороса.

Текущая ситуация имеет много общего с Великой депрессией 1930-х: впереди еще 10 лет стагнации, если не хуже. "Лучший из вероятных сценариев - дефляционная обстановка. Худший из вероятных сценариев - коллапс финансовой системы", - заявил финансист.

Он проводит и другие исторические параллели: текущий кризис развитого мира оказался непредсказуем, точно коллапс советской системы в конце 80-х. По мнению Сороса, крах идеи, что рынки способны к саморегулированию, сопоставим с крахом марксизма как политической системы. "Преобладающая интерпретация, как оказалось, только сбивала с толку. Она исходит из тезиса, будто мы располагаем абсолютными познаниями, но он крайне далек от реальности. Чтобы разобраться в проблемах по-настоящему, мы должны перейти из Века разума в Век склонности ошибаться", - говорит Сорос. Он также соглашается с мыслью, что финансисты, спровоцировавшие финансовый кризис, не просто ошибались, а творили зло.

Многие сочтут, что Сорос, читающий морализаторские нотации, - это чересчур, замечает издание. Но теперь он считает себя государственным деятелем и филантропом. В начале февраля у Сороса выходит новая книга "Финансовые потрясения в Европе и США" (Financial Turmoil in Europe and the United States), отмечает издание.

"Сорос нажился на нерегулируемых рынках, а теперь хочет спасти нас от них", - замечает издание. Так, неуправляемый крах евро чреват возобновлением политических конфликтов в Европе и всплеском ксенофобии, предостерегает Сорос. И все же он полагает, что евро кое-как уцелеет.

В интервью Сорос отметил, что симпатизирует движению "Займи Уолл-стрит": по его словам, резонно возмущаться тем, что расходы на спасение банков несут преимущественно налогоплательщики. Движение будет расти, так как ставит вопросы, о которых традиционные левые организации не говорят уже четверть века, предрекает Сорос.

Уличные бунты в американских городах неизбежны, говорит Сорос. По его прогнозам, власти воспользуются бунтами как предлогом для гонений, что в худшем случае чревато возникновением "репрессивной политической системы" и разрывом с традициями США.

В то же самое время Сорос считает, что у Обамы есть шансы на переизбрание: "Главный вопрос для электората - увеличивать ли налоговое бремя для богатых? Обаме будет несложно это аргументировать".

Лучом света в 2012 году Сорос считает развивающиеся рынки: "движение за демократические реформы на Ближнем Востоке, развитие демократии и экономический рост в Африке, даже реформа в России еще могут вытянуть мир из болота", - пересказывает журнал его слова.

Чтобы избежать катастрофы в 2012 году, главное - не допустить, чтобы кризис 2011-го пропал зря. "В кризисные периоды невозможное становится возможным", - пояснил Сорос. Он надеется, что ЕС вновь окрепнет, а политическая модель США закалится в испытаниях. "Он также лелеет надежду, что главы ЦБ и премьеры, которые соберутся в Давосе, сумеют сплотиться и доказать делом, что его прогнозы не сбудутся", - заключает издание.

Источник: ИноСМИ, Newsweek
Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Из дискуссии вокруг поста "хотят ли русские войны"?:

988 : "распад России приведет к такому количеству крови, которое мы не видели со времен гражданской войны. Только в отличие от "гражданки" уже не будет той партии железных людей, которая возьмет власть в свои руки, остановит распад и наведет хоть какой-то порядок"

timourgazi:
//Только в отличие от "гражданки" уже не будет той партии железных людей, которая возьмет власть в свои руки, остановит распад и наведет хоть какой-то порядок//
Будет.

titikantrop: Интересно где были эти люди в 1991???

timourgazi: В роддомах

*  *  *

Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Декабристы разбудили Путина. Путин проснулся и развернул контр-революционную агитацию цивилизационный диспут. Это хорошо. Далеко не всегда лучше молчать, нежели говорить.

Сейчас все будут гадать, под чьим влиянием это написано. Мне все равно. Но один интересный момент для себя я отметил:



Это скан с "Эха Москвы", но в данном случае нам интересен не Сухоруков, а Юрий Викторович Шалыганов. Последняя часть "Проекта Россия" издана под его фамилией, хотя люди причастные утверждают, что это было коллегиальным решением всего авторского коллектива.

Вполне допускаю, что это просто совпадение, но если есть время, то хотя бы первые книги "Проекта" советую почитать. Это интересней, чем прослушки Lifenews, да и для мозгов полезней. 

Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

... за что и объявлен "рукопожатными" совершенно нерукопожатным

Эх, Олексей-Олексей, я то уж было поверил, что ты отнюдь не ради пиара вместо визита к послу в Храм на встречу со священником ходил.

Цитата из песни "крутых девиц", если не расслышал:
"Православная религия жесткого пениса
Пациентам предлагается принять конформность.."
Да и без песни... все ясно

Оригинал взят у navalny в крутые девицы
http://youtu.be/yqcmldeC7Ec

http://pussy-riot.livejournal.com/8459.html

ФСО задержала активисток группы Pussy Riot, певших на Красной площади о страхе Путина перед бунтом

Они, кстати, выступили с ээээ.... концертным номером на крыше бойлерной напротив спецприёмника №1, где мы сидели.
Окна моей камеры, к сожалению, выходили на другую сторону и я не видел, но те, кто видел, сказали, что было круто.
Милиция бегала вокруг этой бойлерной и не понимала, что делать.

Просто чудная новость на "интерфаксе":

"Яблоко" и геи не хотят идти в одной колонне с националистами на марше "За честные выборы"

Санкт-Петербург. 20 января. INTERFAX.RU - Петербургские "яблочники" отказываются участвовать в марше за честные выборы, который намечен на 4 февраля, сообщил в пятницу "Интерфаксу" один из заявителей шествия, лидер регионального отделения движения "Другая Россия" Андрей Дмитриев.

"Яблоко" и ряд более мелких организаций отказываются идти вместе со всеми. Их не устраивает то, что к участию в марше приглашены националисты", - сказал Дмитриев.

"Яблочники", по его словам, изначально были согласны принимать участие в марше. Однако в самый последний момент они потребовали отстранить от участия

"Заявку поддержали более 40 различных организаций города. К нам подключились даже коммунисты из КПРФ и "Рот Фронта". Но "Яблоко" и активистов ЛГБТ все равно что-то не устраивает", - посетовал Дмитриев.

Комментарием со стороны "Яблока" и ЛГБТ-организаций "Интерфакс" не располагает.

*  *  *
Tweet log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10